「ヘッドレスCMSって結局、何を選べばいいの？」
ReactやVueなどのモダンなフロントエンド技術と組み合わせて、Webの“高速化”や“柔軟性”を実現するヘッドレスCMS。
しかし、その選択肢は増える一方で、「どれを選ぶべきか」で迷う人も多いのではないでしょうか？
本記事では、CaaS型・Self-Hosted型それぞれの特徴を整理したうえで、「ProcessWireという選択肢」を深掘りします。
なぜPHPで構築できるProcessWireが、通常のCMSにもヘッドレスにもなれる柔軟なCMSなのか。
他のヘッドレスCMSと何が違うのか。
CMS導入の選定に悩んでいる方、運用フェーズまで見据えてツールを見直したい方は、ぜひ最後までご覧ください。
クライアントサポート
WebフロントとCMSの“頭”を切り離す構造、それがヘッドレスCMSです。
静的サイトジェネレータ（例：Next.jsやNuxt.js）と組み合わせて使うことで、表示スピードの向上やセキュリティの強化が期待できます。
ただし、「ヘッドレスCMS」と一括りにしても、その中には大きく2つの型があります。
例：Contentful、microCMS、Strapi Cloudなど
メリット
デメリット
例：Strapi（自ホスト）、Directusなど
メリット
デメリット
ProcessWireは完全な自己ホスト型CMS。
つまり、WordPressと同じように自分のサーバーで構築・管理します。
ただし、その特徴が他のSelf-Hosted型とは一線を画しています。
多くのヘッドレスCMSは「APIで使う前提」が強く、ビジュアル編集が弱かったり、管理者にとっての使い勝手が二の次になりがち。
一方でProcessWireは：
通常のCMSとしても完璧に機能
JSONレスポンスでヘッドレスとしても利用可能
管理画面が非常にシンプルかつ拡張しやすい
フィールドやテンプレートの設計が自由自在
まさに「使いたい形に合わせられるCMS」なんです。
最大の理由は、「PHPで構築できる」という点です。
WordPress経験者ならすぐに理解できる構造
Laravelほど重くなく、軽快に動く
オブジェクト指向でコードが書きやすい
小規模から中規模のヘッドレスCMSにも最適
つまり、ヘッドレスCMSの学習コストやAPI連携の煩雑さを避けつつ、「モダンな設計」にも対応できるのがProcessWireなんです。
一部だけReact/Vueなどで動的にしたいケース
管理画面付きのCMSを求めつつ、APIも欲しいケース
多言語対応が必要なWebサイト（←ProcessWireは得意！）
WordPressではカスタマイズに限界を感じたとき
ヘッドレスCMSが流行している今、選択肢に目を向けるのは当然の流れ。
でも「本当にそのCMSで、自社の開発・運用がラクになるのか？」はよく考える必要があります。
ProcessWireなら、柔軟に。ラクに。長く使えるCMS設計ができます。
弊社は、日本国内ではまだ数少ない、ProcessWire（プロセスワイヤー）に精通したWeb制作会社です。
豊富な実績と独自のノウハウを活かし、柔軟かつ拡張性の高いサイト構築をご提案できます。
「ProcessWireを使ってみたい」「自社に合うCMSを探している」という方は、ぜひ一度ご相談ください。